（高田宏臣寄稿）江戸時代の木樽マンホールと水道管（木樋）より

江戸時代の木樽マンホールと水道管（木樋）。

元禄時代のマンホール。
井筒としての機能と木樋への分水を兼ねる
この時代に生まれた職人は楽しかっただろうな。

同じく、元禄時代の木樋。これをそのまま土に埋めたら数十年も持たない。
もちろん、これがたとえ金属だってそのまま埋めて滞水環境を作ってしまうと腐蝕が進み、１００年は持たない。
ところが、埋め戻しに木杭、石、藁を用いて通気性透水性を整えることで、表面の自然炭化、結晶化が進み、数百年と持続する。

その埋設はもちろん、木杭、石を用いて暗渠機能を持たせ、木製の配管構造物が腐蝕せず、しかも配管の溝掘削埋め戻し自体が治水機能を向上させ、結果としてインフラが持続する環境に作り上げている。


江戸時代のマンホール（水の濁り具合や滞りがないかを確認する覗き穴）と木樋の配管。これだけを見ると配管経路は現代のそれと同様に見えるが、考え方はまるで違うのだ。	上水管埋設の復元。周辺にグリ石が発掘されるのは、溝の浸透誘導効果を兼ねたものだったからだろう。我々のやっていることは日本伝統の技術と視点の延長線上にある、本来の土木だ。


江戸の街の上水設備配管(赤)イメージ。奥の木板のラインは浸透排水溝。この水も、庭に浸透した水の湧水の湧き出しを集め、流れる水は綺麗だったことだろう

　昨日も、鎌倉市で水道管が破裂して道路が川になり、1万世帯が断水した。

こうしたことは今後際限なく起こることだろう。

　腐蝕を進めてしまうのは、治水や浸透を考えない埋め戻しの仕方にある。滞水をきたし、液状化もする。酸欠状態で還元作用が進み、有機ガスも発生して金属の腐蝕を早め、土も流動性を高めて、結局は持続しない現代のインフラ。

一見、人は、木製よりも鉄製の方が持続すると考えるだろうが、実際には江戸時代の木樋の方が現代よりもはるかに持続させてきた。

メンテナンスも容易で、数百年と機能させてきたことを考えると、現代のインフラは破滅的なほどに脆い。

　際限なく大規模化する都市の水需要を支えるためには、近代的な水道インフラやそれを支えるダムが必要となったのだが、ダムそのものは水源の山も川も壊してしまえば、いずれ限界に突き当たる。それが今のように思う。

配管が持続する材料の扱い方や管の周りの環境の作り方など、江戸時代の技と視点、現代の土木建設では足元に及ばぬ深い知恵がそこにある。

しかも、不具合が生じたとき、職人を呼べばすぐに修復もできる。

　現代の土木建築は、過去の技術の延長線上にはなく、積み上げた全てを脱ぎ捨てた上のもので、そこに過去に積み上げられた伝統的な知恵や経験の積み重ねへの敬意も謙虚さもなく、突き進む果てに、いよいよ様々な限界が見えてきている。

　この世界の綻びを紡いでゆくのが有機土木。